FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78  
79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   >>   >|  
ne Servaes, die mensch a thing of beauty is--en als welk een aandoenlijk schoon, spiritueel figuurtje zie ik haar niet!--dan is dat pathologische de barst daarin, de verminking daarvan....--En voorts meent de recensent niet minder duidelijk te zien, dat door de sterke concentratie van des kunstenaars aandacht op de lichtende hoofdfiguur, hij niet gemerkt heeft, dat zijn helper, de geroutineerde-schrijver, zich nu en dan al te veel met de andere figuren bemoeide. Er is daardoor in de beelding dezer laatste hier en daar iets cliche-achtigs gekomen. De vakman Robbers schrijft te gemakkelijk, diens stijl is te gul-joviaal en ontaardt soms in diezelfde routine-gulheid en jovialiteit, die men bijv. ook vaak in het optreden van populaire volksleiders kan aantreffen. En mede hieraan is het ook te wijten, dat soms de dialoog te weinig individueel-genuanceerd, naar den aard der sprekende persoon, is Luuk is menigmaal heelemaal Croes-achtig--de lezer herinnert zich die prachtige vaderfiguur in De Roman van een Gezin?--en ook zijn vrienden hebben soms dat zelfde bruyante, haha'erige en handtastelijk lawaaiende als deze. Maar dat minder goede blijft nooit lang. Zooals, dunkt mij, een meester-schilder, die zich plotseling herinnert, dat daar in den anderen hoek van zijn atelier, zijn leerling misschien iets god-weet-hoe staat te bederven, haastig naar deze toeloopt en met een enkelen toets een fout verbetert en iets kunst-levends in het werk brengt, zoo springt dan gauw de kunstenaar Robbers den vakman terzijde, duwt dien even weg, en ... kijk nou ereis ... hoe aardig en mooi in eenen ... door dat enkele kleine trekje.... We genieten weer ...--Dit alles nader te argumenteeren valt natuurlijk buiten het bestek dezer critiek en trouwens hoe weinig belang heeft het, vergeleken bij het heuglijke feit, dat de schrijver van dit boek er het schoonste en meest eigenlijke van zijn kunstenaarsschap, zooals dat uit zijn jeugdwerken bleek, nu op verder [p.72] gevorderden leeftijd, versterkt en verinnigd in mocht uiten. En ik zou hier dan ook gevoeglijk kunnen eindigen, zoo het schrijven over Robbers' herontwaakte mystieke neigingen en over De Vreemde Plant mij niet een mijner literaire ergernissen te hevig had doen voelen, dan dat ik haar niet luchten zou. Dat die prachtige ook door van Deyssel zoozeer geprezen novelle maar in den, naar ik meen vrijwel vergeten, bundel van Phocius blijft opgeborgen, ik vind het zonde en jammer. Want de twee andere
PREV.   NEXT  
|<   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78  
79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   >>   >|  



Top keywords:
Robbers
 

vakman

 

prachtige

 
herinnert
 

andere

 

weinig

 

schrijver

 

minder

 

blijft

 

toeloopt


verbetert

 
enkelen
 

argumenteeren

 
belang
 
trouwens
 

vergeleken

 

critiek

 

bederven

 

natuurlijk

 

buiten


bestek

 

haastig

 

terzijde

 

aardig

 

kunstenaar

 
genieten
 

levends

 

trekje

 

springt

 

enkele


brengt

 

kleine

 
voelen
 

luchten

 

zoozeer

 

Deyssel

 

Vreemde

 

mijner

 

literaire

 

ergernissen


geprezen
 
novelle
 

jammer

 

opgeborgen

 

Phocius

 
vrijwel
 

vergeten

 
bundel
 
neigingen
 

mystieke