FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156  
157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   >>   >|  
sion catholique, que celui-la me pardonne qui juge l'oeuvre sur l'intention; je serai toujours pret a donner satisfaction sur toute erreur en corrigeant ou en effacant ce que j'aurai mal dit, quand un fidele me redressera par la puissance de la raison ou par l'autorite de l'Ecriture.... Eclaire par l'exemple de saint Augustin, lorsqu'un si grand homme a retracte ou corrige beaucoup de choses dans ses ecrits, si j'avance quelques erreurs, je n'en defendrai rien par dedain, je n'en soutiendrai rien par presomption. Si je ne suis pas exempt du defaut de l'ignorance, du moins n'encourrai-je pas l'accusation d'heresie, car ce n'est pas l'ignorance qui fait l'heretique, mais l'obstination de l'orgueil. Elle se montre dans celui qui, desirant se faire un nom par quelque nouveaute, met sa gloire a avancer des choses extraordinaires qu'il s'efforce mal a propos de maintenir contre tous, pour paraitre superieur aux autres, ou du moins pour ne se laisser mettre au-dessous de personne[186]." [Note 186: C'est a peu pres le debut de l'Introduction a la theologie. Dans son autre theologie (_Theologia christiana_, dans le _Thesaur. nov. anecd._, t. V, p. 1189), il revient avec etendue sur les declarations qui terminent ce preambule; il y dit que c'est une grande impiete que de corrompre par le peche le premier don de Dieu, la science, et de faire participer a ses fautes un art innocent et irreprochable, la logique; et il s'eleve contre l'orgueil de la science et de la raison avec une force qui prouve combien il avait a coeur de n'en etre pas accuse. (Lib. III, p. 1245-1258.)] Ce preambule donne l'origine et la date de l'ouvrage auquel il appartient. Abelard raconte qu'apres sa prise d'habit au couvent de Saint-Denis, il rouvrit un cours de theologie, et qu'a la demande de ses eleves il composa sur l'unite et la trinite divine un traite destine a faire comprendre ce qu'il fallait croire[187]. Ce traite, qui fut avidement lu et qui, defere au synode de Soissons, y fut condamne et brule, c'est, je n'en doute pas, l'_Introduction a la theologie_,[188] veritable resume de son enseignement, le plus important de ses ouvrages theologiques; car ses principales opinions en ces matieres y sont developpees ou indiquees, et c'est en general sur ce livre qu'il a ete juge par ses contemporains et la posterite. Plus tard, cependant, soit que la redaction n'en fut pas definitive, et en effet elle laisse beaucoup a desirer pour l'ordre, la proportio
PREV.   NEXT  
|<   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156  
157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   >>   >|  



Top keywords:

theologie

 
ignorance
 

choses

 

orgueil

 

contre

 
beaucoup
 
science
 
traite
 

Introduction

 

preambule


raison

 
cependant
 

contemporains

 
accuse
 

appartient

 
auquel
 

posterite

 

ouvrage

 

origine

 

redaction


desirer

 
laisse
 

participer

 
fautes
 

premier

 

proportio

 
prouve
 
combien
 

Abelard

 

innocent


irreprochable

 

logique

 
definitive
 

principales

 

theologiques

 
avidement
 

ouvrages

 

opinions

 

fallait

 
croire

corrompre

 

defere

 

veritable

 

enseignement

 

synode

 

Soissons

 
condamne
 

important

 
matieres
 

comprendre