FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250  
251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   >>   >|  
que beaucoup de docteurs ecclesiastiques veulent que le Saint-Esprit soit aussi de la substance du Pere, c'est-a-dire qu'il soit par lui, etant d'une seule substance avec luit. Cependant nous ne disons pas proprement qu'il soit de la substance du Pere (_eco substantix patris_), le Fils seul doit etre dit tel; mais l'Esprit, quoique de meme substance (_ejusdem substantix_) avec le Pere et le Fils, d'ou la Trinite est dite _homousios_, c'est-a-dire d'une seule substance, ne doit nullement etre dit de la substance du Pere ou du Fils a proprement parler, car pour cela il faut etre engendre[323]." [Note 323: _Introd_., p. 1086.] Voila l'expression et le delit d'Abelard. Tout se reduit a cette distinction fugitive: le Fils est de la substance du Pere et le Saint-Esprit a la meme substance que le Pere, une seule et meme substance etant commune a toutes les personnes de la Trinite. Voici comment s'en explique la _Theologie chretienne_: "Quand on dit que le Fils est de la substance du Pere, _etre de la substance du Pere_ signifie seulement dans cet endroit _etre engendre du Pere_, par une translation de ce qui se passe dans la generation humaine... ou quelque chose de la substance du corps du pere est transporte et converti dans le corps du fils." Seulement, de peur d'equivoque, on rappelle plus loin ces mots de saint Jean: "Ce qui est ne de la chair est chair, et ce qui est ne de l'esprit est esprit[324]." [Note 324: _Theol. Chr._, I. IV, p. 1327.--Jean, III, 6.] Quant au Saint-Esprit lui-meme, _spiritus_ vient de _spirare_, esprit a le meme radical que _spiration_; c'est pour cela qu'on dit qu'il procede, non qu'il est engendre. "La bonte que le nom de Saint-Esprit designe n'est pas une puissance ou une sagesse, car etre bon ce n'est pas etre puissant ou sage.... Ainsi, quoique le Fils, soit du Pere autant que le Saint-Esprit... la generation differe de la procession en ce que celui qui est engendre est de la substance meme du Pere, puisque la sagesse a cela de particulier d'etre une certaine puissance, et que l'affection de la charite appartient plus a la bonte qu'a la puissance de l'ame. D'ou l'on dit tres-bien que le Fils est engendre du Pere, c'est-a-dire est de la substance meme du Pere, tandis que le Saint-Esprit n'est nullement engendre, mais plutot procede, c'est-a-dire que par la charite il s'etend vers autrui; car par l'amour on _precede_ en quelque sorte, on avance de soi vers un autre[325]." [Note 325: _T
PREV.   NEXT  
|<   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250  
251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   >>   >|  



Top keywords:

substance

 
Esprit
 

engendre

 

puissance

 

esprit

 
generation
 
quelque
 
charite
 

procede

 

sagesse


nullement

 
proprement
 

Trinite

 
substantix
 

quoique

 
radical
 

spirare

 

spiration

 

spiritus

 

avance


precede

 
autrui
 

plutot

 
tandis
 

appartient

 

affection

 
puissant
 
designe
 

autant

 

differe


particulier

 

certaine

 
puisque
 

procession

 

chretienne

 
Introd
 

homousios

 

parler

 

expression

 
distinction

reduit

 

Abelard

 

ejusdem

 

veulent

 

ecclesiastiques

 

beaucoup

 
docteurs
 

Cependant

 
patris
 

disons