FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237  
238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   >>   >|  
_Cornelia Slimpslamp_, de twee huichelachtige "fijnen" en doortrapte schurken in onzen roman, leven, volmaakt, en daarmee is het allerbeste gezegd wat men van een literatuurbeeld zeggen kan. Dit leven, deze menschelijkheid-van- vleesch-en-bloed, zij zijn des te meer opmerkelijk, omdat hier niet maar bloot 'n paar huichelachtige menschen zijn geheeld, maar: personificaties van het allerinnigste wezen der huichelarij en valsche vroomheid. Men denkt geen oogenblik als bij Multatuli's _huisdominee_: "hoe geestig geschreven" en: "hemeltje lief wat moet ik daarom lachen," maar alleen: "hoe ontzagwekkend gebeeld, wat 'n brok innig doorschouwd leven, hoe waar en hoe echt is dit." Mijn lezers zullen waarschijnlijk nu al gemerkt hebben, dat ik onze Wolff en Deken grooter artisten acht dan en Hildebrand en Multatuli. En zeer zeker: _dat is mijn meening._ Ik aarzel ook niet te zeggen dat zij een veel juister _bewust_ begrip hadden van het _wezen_ van literaire kunst dan dezen hebben bezeten. De wetten der kunst zijn al evenzeer onwrikbaar en onveranderlijk als die der natuur, en dit spreekt ook van zelf, want al is natuur geen kunst, kunst is m.i. wel degelijk natuur.[5] Het kind dat niets van de wetten der laatste kent, verbrandt zich of valt, of iets dergelijks, en het groote kind, de niet voldoende inzichtsvolle mensen, die de wetten der kunst niet kent, schrijft een slecht boek, [p.258] of vindt, lezend, een slecht boek mooi en een mooi boek leelijk. Nu meen ik te mogen zeggen, dat voor den _scheppenden kunstenaar_ de _intuitieve_ kennis dier wetten het eene noodige is, want als _kunstenaar_ schrijft hij niet zonder "geinspireerd" te zijn, en zoodra hij dit is, is ook die intuitieve kennis in hem. Maar indien zulk een scheppend kunstenaar nu meent, dat hij op grond van dat _intuitief vermogen_, ook spreken kan _over_ kunst, als hij _niet_ geinspireerd is, dan vergist hij zich leelijk en dat blijkt zoowel bij Multatuli als bij Hildebrand. Daarvoor moet men voor altijd in zich bewust geworden kennis hebben, kennis dus, waarover men _beschikken kan wanneer men wil, welks omvang, en hoofdzakelijken inhoud men-zelf volkomen beheerscht_. En het is deze kennis, die Wolff en Deken boven Hildebrand en Multatuli bezaten, en het gevolg daarvan is, dat als zij een eenvoudig stukje schrijven buiten hun scheppenden arbeid om, waarin zij sommige principes uiteenzetten, door welke zij zich bij het wrochten hunner romans lieten leiden, zij du
PREV.   NEXT  
|<   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237  
238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   >>   >|  



Top keywords:

kennis

 

wetten

 
Multatuli
 

kunstenaar

 
Hildebrand
 

hebben

 

zeggen

 
natuur
 

intuitieve

 

scheppenden


huichelachtige

 

schrijft

 

geinspireerd

 
slecht
 

leelijk

 

bewust

 
zonder
 

noodige

 

dergelijks

 

mensen


inzichtsvolle
 

groote

 
voldoende
 
zoodra
 

lezend

 
blijkt
 

schrijven

 

stukje

 

buiten

 

arbeid


eenvoudig

 

daarvan

 

beheerscht

 
bezaten
 

gevolg

 

waarin

 

romans

 

hunner

 

lieten

 

leiden


wrochten

 

sommige

 
principes
 

uiteenzetten

 

volkomen

 

inhoud

 

intuitief

 

vermogen

 

spreken

 
indien