FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252  
253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   >>   >|  
ndamment de l'esprit humain; et la grammaire a prevenu et meme hypothetiquement resolu la question. Quand elle dit que les noms designent des choses ou des qualites, elle suppose apparemment qu'il y a des choses et des qualites. Les choses reelles, individuelles, elle les appelle substances, ou choses qui existent par elles-memes. Elle appelle ainsi non-seulement des substances accessibles aux sens, mais des substances invisibles; Dieu, une ame, sont des substantifs comme cet homme ou cette pierre. La perception par les sens n'est pas l'unique garant de la substance, et l'on croit a des choses qu'on ne voit pas. Les langues faites sous l'empire de cette croyance la constatent; mais la justifient-elles? Elles font une distinction entre les substances et les qualites. Celles-ci sont dites ne pas exister par elles-memes, et elles ne sont que des choses en d'autres choses. Cependant elles sont nommees isolement, absolument, et supposees ainsi des choses par le langage. Cette supposition est-elle un dementi donne a la distinction precedente? Les qualites existent-elles, et comment existent-elles? Faut-il prendre le langage pour la reponse reelle et decisive a cette question? Il en prejuge la solution; il est, au moins par hypothese, ontologique. Il decrit les realites comme elles paraissent etre a l'esprit, et tout au moins comme elles pourraient etre effectivement. La grammaire n'est donc pas radicalement etrangere a l'ontologie. Elle la suppose en traduisant les idees de l'esprit humain. 5 deg. Des qu'elle a fait connaitre les noms, elle expose les circonstances dans lesquelles ils se trouvent places les uns par rapport aux autres, ou les relations verbales que leur donne le langage raisonne. Car la grammaire n'est pas une simple nomenclature; toute grammaire est syntaxe, meme des ses premieres pages. Les choses nommees sont exprimees les unes relativement aux autres. Par exemple, on enonce qu'une chose est en la possession d'une autre ou qu'elle passe en la possession d'une autre; on enonce qu'une chose recoit l'action d'une autre, et cela par le moyen d'une autre. Ce sont les differents _cas_ des noms, c'est le genitif, le datif, l'accusatif, l'ablatif. Voila certainement encore de la pure grammaire. Et tout cela cependant signifie que l'esprit etablit des rapports entre les objets; tout cela enumere et definit quelques-uns de ces rapports. La possession ou _habitude_ qui est exprimee par le genitif ou attribuee par l
PREV.   NEXT  
|<   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252  
253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   >>   >|  



Top keywords:
choses
 

grammaire

 

substances

 

qualites

 

esprit

 

langage

 

autres

 

possession

 

existent

 
enonce

distinction

 

question

 

genitif

 

suppose

 

nommees

 

humain

 

rapports

 
appelle
 
trouvent
 
rapport

places

 

relations

 

simple

 

nomenclature

 

raisonne

 

verbales

 

cependant

 

attribuee

 
traduisant
 

connaitre


exprimee
 
lesquelles
 

expose

 
circonstances
 
ablatif
 
enumere
 

definit

 

action

 
recoit
 
differents

accusatif
 

ontologie

 

objets

 
etablit
 
quelques
 

signifie

 

habitude

 

premieres

 

syntaxe

 

exprimees