FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295  
296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   >>   >|  
opposee. Sans doute, le nominalisme fait grand usage de la consideration du subjectif, et l'abus de cette consideration est la source de l'idealisme; l'idealisme est donc, a certains egards, une extension excessive du nominalisme, un nominalisme universel. Par analogie, le nominalisme peut etre appele un idealisme special ou borne aux universaux. Mais, enfin, l'un n'est pas l'autre, car tout le monde sait que le nominaliste qui nie la realite des universaux, croit a la realite des individus, et meme ne croit qu'a celle-la. "Ce sont les substances universellement admises," dit Aristote[437]. Or, l'idealisme nie tout. De meme, le realisme, qui accorde aux universaux quelque existence, incorporelle ou autre, peut, dans certains cas, s'allier a la negation de la substance corporelle, a la foi exclusive dans l'intelligible au prejudice du sensible; et, sur cette pente, le platonisme seul echappe a l'idealisme sceptique. [Note 437: _Metaph._, VIII, 13. t. II, p. 65 de la traduction.] Ce qui est vrai, c'est que l'esprit qui conduit au nominalisme peut mener, mais ne mene pas necessairement au scepticisme sur l'existence du monde exterieur, et que l'esprit qui prefere un certain realisme, peut tres-bien s'allier avec une forte disposition a l'etendre hors des universaux, et a prodiguer assez facilement aux insensibles l'existence substantielle. Mais les consequences d'une doctrine ne sont pas cette doctrine meme, tant qu'elle les ignore. Les realistes ne se savaient point platoniciens; les nominalistes ne se croyaient pas tous sceptiques; les conceptualistes enfin n'entendaient nullement se confondre avec les nominalistes. Les uns comme les autres n'aspiraient le plus souvent qu'a resoudre la question logique de la nature des genres et des especes, ou des universaux. L'analyse des ouvrages d'Abelard nous donnera plus d'une occasion d'exposer sur ce point tous les systemes. C'est de son temps, c'est au XIIe siecle, que la question fit, pour ainsi parler, sa veritable explosion. Jusqu'alors, elle s'etait paisiblement etablie dans la philosophie, sans la troubler, sans l'agrandir. La vie d'Abelard nous a montre comment avec lui elle tendit a devenir presque une des affaires du siecle. Quelques mots sur l'histoire de cette question, depuis l'origine de la scolastique, nous apprendront dans quelle situation il trouva sur ce point les idees et les ecoles. A dater d'Abelard, on a pu, avec raison, "comparer la philosophie scolast
PREV.   NEXT  
|<   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295  
296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   >>   >|  



Top keywords:

idealisme

 

universaux

 

nominalisme

 

question

 
Abelard
 

existence

 

siecle

 

realite

 
allier
 

philosophie


realisme
 
esprit
 

doctrine

 

nominalistes

 

consideration

 

certains

 

croyaient

 

ouvrages

 

donnera

 

platoniciens


savaient
 

systemes

 

exposer

 

analyse

 

occasion

 

nullement

 
aspiraient
 
nature
 

genres

 
logique

resoudre

 

souvent

 
especes
 

autres

 

entendaient

 
conceptualistes
 
confondre
 

sceptiques

 

scolastique

 

apprendront


quelle

 

situation

 

origine

 
depuis
 

Quelques

 
histoire
 

trouva

 

raison

 

comparer

 
scolast