lement, mais qu'on fait en son nom,
et qu'obeir a ces lois n'a jamais d'autre sens pour lui que de le
soumettre a l'arbitraire d'une minorite tutelaire et gouvernante
quelconque, ou, ce qui veut dire la meme chose, d'etre librement
esclave."

Nous voyons que "la conquete du pouvoir politique par la classe
ouvriere" fut deja son idee fixe et lorsqu'il parlait de la dictature du
proletariat, ne voulait-il pas parler en realite de la dictature des
_meneurs_ du proletariat? En ce cas, il faut l'avouer, le parti social
democrate allemand a suivi religieusement la ligne de conduite tracee
par Marx. L'ideal peut donc se condenser dans ces quelques mots:
"L'assujettissement politique et l'exploitation economique des classes."
Il est impossible de se soustraire a cette logique conclusion lorsqu'on
vise a "la conquete du pouvoir politique par la classe ouvriere" avec
toutes ses inevitables consequences. Lorsque Bebel--au congres de
Francfort--dit, et fort justement: "Si les paysans ne veulent pas se
laisser convaincre nous n'aurons pas a nous occuper des paysans. Leurs
prejuges, leur ignorance, leur etroitesse d'esprit ne doivent pas nous
pousser a abandonner en partie nos principes", et qu'en s'adressant aux
deputes bavarois il ajoute ceci: "Vous n'etes pas les representants des
paysans bavarois, mais d'intelligents ouvriers industriels", il ne fit
que repeter ce que Bakounine avait deja dit en 1872. D'apres Bakounine,
en effet, les marxistes s'imaginent que "le proletariat des villes est
appele aujourd'hui a detroner la classe bourgeoise, a l'absorber et a
partager avec elle la domination et l'exploitation du proletariat des
campagnes, ce dernier paria de l'histoire, sauf a celui-ci de se
revolter et de supprimer toutes les classes, toutes les dominations,
tous les pouvoirs, en un mot tous les Etats plus tard". Et comme il
apprecie bien la signification des candidatures ouvrieres pour les
corps legislatifs lorsqu'il ecrit: "C'est toujours le meme temperament
allemand et la meme logique qui les conduit directement, fatalement dans
ce que nous appelons le _socialisme bourgeois_, et a la conclusion d'un
pacte politique nouveau entre la bourgeoisie radicale, ou forcee de se
faire telle; et la minorite _intelligente_, respectable, c'est-a-dire
_embourgeoisee_ du proletariat des villes, a l'exclusion et au detriment
de la masse du proletariat, non seulement des campagnes mais des villes.
Tel est le vrai sens des candidatures ouvriere