se disparaitre toutes les
causes de discorde, d'inegalite et d'injustice. Lacy ne craint pas de
promettre a tous la plus grande somme de bonheur par la puissance et
l'autorite de l'Etat." Et plus clairement encore il dit: "Il n'existe
pas de prevention contre l'Etat qui agit comme entrepreneur prive; mais
jamais ne se presentera la necessite que l'Etat soit le seul
entrepreneur, en tant qu'une cooperation federalisee repondrait a tous
les besoins de justice et atteindrait plutot le but en accordant des
recompenses convenables aux produits, c'est-a-dire en provoquant et en
soutenant l'individualisme. Les mines constituant une partie du pays,
peuvent etre la propriete de l'Etat et exploitees par lui, parce qu'il y
a une grande difference entre les mines et l'agriculture. Les chemins de
fer, routes ou canaux appartiendraient donc naturellement a l'Etat et
seraient exploites par lui et l'Etat creerait egalement des lignes de
bateaux a vapeur faisant le service avec les colonies et les pays
etrangers. Le commerce de l'alcool pourrait etre un monopole de l'Etat
ainsi que la fabrication et la vente des matieres explosibles, armes,
poisons et autres choses nuisibles a la vie humaine. Etendue plus loin,
la possession par l'Etat des moyens de production ne serait ni pratique
ni utile et n'est pas reclamee par les principes du socialisme[77]".
Parcourez l'opuscule de Blatchford, intitule _Merrie England_, qui est
ecrit d'une maniere attrayante, simple et aura beaucoup d'influence
comme brochure de propagande. L'auteur en arrive a demander un monopole
assurant a l'ouvrier la jouissance de tout ce qu'il produit. Mais
comment le faire autrement que par un monopole d'Etat?
Il me semble, du reste, que le socialisme d'Etat et le socialisme
communal ne possedent nulle part plus de defenseurs qu'en Angleterre.
Tout cela n'est-il pas du socialisme d'Etat reclame par des
social-democrates? Tous les barrages qu'on voudra elever seront
inutiles. Une fois engage sur cette pente, on doit glisser jusqu'au bout
et on en fera l'experience de gre ou de force.
"Le soi-disant socialisme d'Etat, en tant qu'il s'occupe de reformes
sociales ou de l'amelioration de la situation des classes ouvrieres, est
un systeme de demi-mesures, qui doit son existence a la peur de la
social-democratie. Il a pour but, par de petites concessions et toutes
sortes de demi-moyens, de detourner la classe ouvriere de la
social-democratie et de diminuer la force de cel
|