nous appelons des revolutionnaires, ce n'est pas par plaisir
mais seulement par la force des choses. La croyance que la lutte des
classes peut etre supprimee par un acte du parlement, ou que la
propriete privee peut etre abolie par une loi, est une naivete si grande
que nous ne nous imaginons pas qu'un homme sage la puisse concevoir.

M. Renard donne des exemples.

"La patrie se fondra un jour dans la grande unite humaine, comme les
anciennes provinces francaises se sont fondues dans ce qu'on nomme
aujourd'hui la France. Les anarchistes s'ecrient en consequence:
agissons des maintenant comme si la patrie n'existait plus. Les
socialistes disent au contraire: ne commencons point par demolir la
maison modeste et mediocrement batie ou nous habitons, sous pretexte que
nous pourrons avoir plus tard un palais magnifique.

De meme il viendra peut-etre une epoque (et nous ne demandons pas mieux
que de l'aider a venir) ou la contrainte de la loi sera inutile pour
garantir les faibles contre l'oppression des forts et pour faire regner
la justice sur la terre. Agissons donc, reprennent les anarchistes,
comme si la loi n'etait d'ores et deja qu'une entrave toujours nuisible
ou superflue. Non, repliquent les socialistes, emancipons
progressivement l'individu; mais gardons-nous de preter aux hommes tels
qu'ils sont l'equite, la sagesse, la bonte que pourront avoir les hommes
tels qu'ils seront apres une longue periode educative."

De meme encore il est permis a la rigueur de concevoir un regime ou la
production sera devenue assez abondante, ou les hommes et les femmes
sauront assez limiter leurs desirs pour que chacun puisse "prendre au
tas" de quoi satisfaire ses besoins. Et les anarchistes de conclure: a
quoi bon des lors regler la production et la repartition de la richesse
sociale? Agissons immediatement comme si l'on pouvait puiser a pleines
mains dans une provision inepuisable. Pardon! repondent les
social-democrates. Commencons par assurer la vie de la societe en
assurant au travailleur une remuneration equivalente a son travail! Pour
le reste, nous verrons plus tard.

Quelle est la difference entre les anarchistes et les
social-democrates?

Que les social-democrates sont de simples reformateurs, qui veulent
transformer la societe actuelle selon le socialisme d'Etat.

Il n'y a pas de difference de principe et personne n'en trouvera dans
les deductions precedentes.

Il nous semble que Renard n'en a etabli aucune. Le so