revolution prochaine.
Il semble desormais que plusieurs socialistes veuillent renvoyer cette
suppression de la propriete individuelle ainsi que l'expropriation aux
calendes grecques. Ils s'occupent de reformes realisables dans l'etat de
la societe actuelle et dans son cadre meme et ils considerent ceux qui
restent fideles a cette idee de l'expropriation comme des reveurs et des
utopistes. Qu'entend-on dire, en effet? Quand nous serons les maitres de
la machine gouvernementale et legislative, nous ameliorerons peu a peu
le sort des ouvriers. Tout ne se fait pas en une seule fois. Et Bebel
promettait: "Quand nous aurons en main le pouvoir legislatif, tout
s'arrangera bien." Ils oublient les paroles de Clara Zetkin au Congres
de Breslau: "Quand on veut democratiser et socialiser en gardant les
cadres actuels de l'Etat et de la societe, on demande a la
social-democratie une tache qu'elle ne peut remplir. Qui veut
democratiser en conservant l'ordre existant, fait penser a celui qui
voudrait une republique avec un grand duc a la tete. Cependant cet
esprit d'autrefois, cet effort de trouver la quadrature du cercle domine
souvent[78]." Toutefois, Clara Zetkin n'a ose tirer les consequences de
ses paroles et tout en estimant certains revolutionnaires, elle trouve
leurs opinions abominables.
Quelles que soient ces opinions, il est evident que le principe de
l'abolition de la propriete individuelle fut celui qui permettait de
distinguer les socialistes des defenseurs de l'ordre.
Consultons maintenant les dictionnaires des savants et voyons la
definition qu'ils donnent du socialisme:
_Webster_:
Une theorie, ou un systeme de reformes sociales par lequel on aspire a
une reconstruction complete de la societe et a une distribution plus
juste du travail.
_Encyclopedie Americaine_:
Le socialisme en general peut etre defini comme un mouvement ayant pour
but de detruire les inegalites des conditions sociales dans le monde,
par une transformation economique. Dans tous les exposes socialistes on
trouve l'idee du changement de gouvernement, avec cependant cette
difference radicale que quelques socialistes desirent l'abolition finale
des formes existantes de gouvernement et veulent l'etablissement de la
democratie pure, tandis que quelques autres pretendent donner a l'Etat
une forme patriarcale en augmentant ses fonctions au lieu de les
diminuer.
_Encyclopedie de Meyer_:
Litteralement, un systeme d'organisation sociale; ge
|