le-ci." Voila ce que dit
la resolution du congres du parti a Berlin. Mais la social-democratie,
qui poursuit au Reichstag la realisation du programme pratique, n'est en
realite autre chose qu'un systeme de demi-mesures. N'agrandit-on pas
ainsi la competence de l'Etat actuel? Qui donc, si ce n'est l'Etat, doit
executer les resolutions, des que les diverses revendications sont
realisees? On sait que la fraction socialiste du Reichstag allemand a
presente un projet de loi de protection. En supposant qu'il eut ete
admis dans son ensemble, l'on n'aurait eu que des demi-reformes. Le
systeme capitaliste n'aurait pas ete attaque. Et quelle est alors,
diantre! la difference entre socialistes d'Etat poursuivant
l'amelioration de la situation des classes ouvrieres, et
social-democrates qui font la meme chose? La raison pour laquelle les
socialistes d'Etat preconisent ces reformes n'a rien a y voir.

"La social-democratie n'a jamais dedaigne de reclamer de l'Etat, ou de
s'y rallier, quand etaient proposees par d'autres, les reformes tendant
a l'amelioration de la situation de la classe ouvriere sous le systeme
economique actuel. Elle ne considere ces reformes que comme de petits
acomptes qui ne pourront la detourner de son but: la transformation
socialiste de l'Etat et de la societe."

Les liberaux progressistes disent absolument la meme chose: Soyez
reconnaissants mais non satisfaits; acceptez ce que vous pouvez obtenir
et considerez-le comme un acompte. Vraiment, alors il est inutile d'etre
social-democrate.

Rien d'etonnant qu'une telle resolution fut acceptee par les deux
partis, que Liebknecht et Vollmar s'y ralliassent, car elle tourne
adroitement autour du principe. A proprement parler, elle ne dit rien,
mais avec des resolutions aussi vagues et sans signification on n'avance
guere par rapport au principe. Seulement on a sauve, aux yeux de
l'etranger, le semblant d'unite du Parti allemand. Mais les idees se
developpent et nous croyons que la question du socialisme d'Etat prendra
bientot une place preponderante dans les discussions. Et si la
social-democratie n'echoue pas sur le rocher du socialisme d'Etat, ce
sera grace aux anarchistes. Tous nous nous sommes inclines plus ou moins
devant l'autel ou tronait le socialisme d'Etat; mais dans tous les pays
la meme evolution se produit maintenant; reconnaissons honnetement que
ce sont les anarchistes qui nous ont arretes pour la plupart et nous ont
debarrasses du socialisme d'E