ique
dans un Etat bureaucratique, semi-feodal et policier, qui, de par son
essence meme, ne saurait etre ni socialiste ni democrate. La phrase
suivante: "Les associations productrices doivent etre creees, pour
l'industrie et pour l'agriculture, dans de telles proportions, que
d'elles derive l'organisation socialiste de la production tout entiere",
prouve clairement jusqu'a quel degre on s'illusionnait encore au sujet
des rapports entre l'Etat actuel et le socialisme. Autre garantie contre
l'abus du socialisme d'Etat: ou declara que nous voulions etablir l'Etat
_libre_ et la societe socialiste. Mais l'Etat libre ne saurait jamais
etre l'Etat actuel; un Etat libre ne sera jamais possible sur les bases
de la production capitaliste, parce que, comme cela est demontre
clairement dans notre nouveau programme, le capitalisme, qui a comme
condition vitale le monopole des moyens de production, reclame, outre le
pouvoir economique, l'esclavage politique de sorte que l'Etat actuel ne
pourra jamais etre socialiste[53]."

Malgre tout cela, et suivant les declarations de Liebknecht lui-meme, le
parti social-democrate allemand a professe pendant quinze annees le
socialisme d'Etat.

Et il n'a pas encore perdu ce caractere, quoi qu'on en dise. Or n'est-il
pas vrai que, dans l'idee des collectivistes, l'Etat, c'est-a-dire la
representation nationale ou communale, prend la place du patron et que,
pour le reste, rien ne change[54]? Fort justement Kropotkine ecrit: "Ce
sont les representants de la nation ou de la commune et leurs delegues,
leurs fonctionnaires qui deviennent gerants de l'industrie. Ce sont eux
aussi qui se reservent le droit d'employer dans l'interet de tous la
plus-value de la production[55]". N'est-il pas vrai que le
parlementarisme conduise inevitablement au socialisme etatiste?
Bernstein ne parle-t-il pas d'une "etatisation" de la grande production
(_Verstaatlichung der Grossproduktion_), laissant sans solution la
question de savoir "si l'Etat reglera d'abord seulement le controle, ou
bien s'il s'emparera immediatement de la direction effective de la
production[56]". Tres categoriquement Bernstein envisage donc la
direction immediate de l'industrie par l'Etat comme le _but final_ a
atteindre.

Certes, cela ne ressemble en rien a l'Etat _libre_. Il est vrai que les
social-democrates allemands ne desirent nullement la liberte. Pas plus
qu'ils ne tolerent la liberte dans leur propre parti, ils ne la
tolereraient si en