craindre de l'embourbement, ce fut precisement Vollmar qui, lorsque le
renouvellement des lois d'exception contre les socialistes etait a
l'ordre du jour, ecrivait dans le _Sozialdemocrat_ de Zurich que le
renouvellement de ces lois serait profitable au developpement du parti.
A cette epoque, il se rendait donc tres bien compte du peril, et a
present que le parti est beaucoup plus en danger de perdre son caractere
proletarien et revolutionnaire, ce n'est plus, helas! Vollmar qui leve
la voix pour denoncer le danger, mais, au contraire, il est devenu
l'espoir de tous les elements petit-bourgeois du parti. N'est-ce pas
triste chose de voir ainsi sombrer, sous l'influence d'un changement de
milieu, de si grandes facultes? Et s'il est du devoir du parti de
repousser toute tendance aboutissant a la debilitation et l'embourbement
du parti, comme le dit Bebel, alors on a agi d'une facon inexcusable par
l'exclusion des "jeunes", qui, de fait, ont exerce la meme critique que
Bebel exerce maintenant. Pourquoi ne pas reconnaitre l'erreur et la
faute commises par cette exclusion, et pourquoi ne pas essayer de les
separer si possible?

* * * * *

Mais revenons au congres. Bebel a incontestablement raison dans sa
crainte de la debilitation du parti, puisque des socialistes vont
jusqu'a voter le budget de l'Etat, en Baviere. Mais pendant les
discussions sur ce sujet, il fut prouve que le meme phenomene s'etait
deja presente a Bade et a Hesse, sans que l'on ait pense a incriminer
les deputes socialistes coupables. Il y avait donc eu des antecedents.

En ce qui concerne la question agraire, on fit preuve de la meme
indecision. Nous avons deja montre, dans notre etude: _Le Socialisme en
danger_[39], comment Kautsky, dans sa brochure sur le programme
d'Erfurt, professe les memes idees que Vollmar au sujet de la question
agraire. Messieurs les chefs du parti ne paraissent pas s'en etre
apercus. Etaient-ils d'accord avec Kautsky ou bien s'interessent-ils si
peu a ce qui s'ecrit, meme de la part de leurs conseillers spirituels,
que le fait leur ait echappe?

Au cours des discussions sur la question agraire, Bebel disait: "Dans
l'expose de Vollmar nous constatons le meme reniement du principe de la
lutte des classes, la meme idee non socialiste de conquerir, par
l'agitation, des contrees qu'il est impossible de conquerir et qui, meme
si cela etait possible, ne sauraient etre gagnees a notre cause que par
la