FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90  
91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   >>   >|  
steres, puis un meme decor pour toutes les pieces, puis un decor fait en vue de chaque oeuvre, puis une recherche de plus en plus marquee de l'exactitude des lieux, jusqu'aux copies si fideles de notre temps. Prenez les costumes, et j'y reviendrai longuement avec M. Julien: meme gradation, la fantaisie et l'insouciance comme point de depart, et une continuelle reforme aboutissant a nos scrupules historiques d'aujourd'hui. Prenez la declamation, l'art du comedien: pendant deux siecles, on declame sur un ton ampoule, on lance les vers comme un chant d'eglise, sans la moindre recherche de la justesse et de la vie; puis, avec mademoiselle Clairon, avec Lekain, avec Talma, le progres s'accomplit tres peniblement et au milieu des discussions. Ce qu'on parait ignorer, c'est que, si l'on jouait aujourd'hui, a la Comedie-Francaise, une piece de Corneille, de Moliere ou de Racine, comme elle a ete jouee a la creation, on se tiendrait les cotes de rire, tant les decors, les costumes et le ton des acteurs sembleraient grotesques. Voila qui est clair. Le progres, ou si l'on aime mieux l'evolution, ne peut faire doute pour personne. Depuis le quinzieme siecle, il s'est produit ce que je nommerai un besoin d'illusion plus grand. Les conventions, les erreurs de toutes sortes ont disparu, une a une, chaque fois qu'une d'entre elles a fini par trop choquer le public. On doit ajouter qu'il a fallu des annees et l'effort des plus grands genies pour venir a bout des moindres contre sens. C'est la ce que je voudrais voir etabli nettement par une Histoire de notre theatre national. Tenez, une des questions les plus curieuses et qui montre bien l'imbecillite de la convention. Au quinzieme siecle, tous les roles de femme etaient tenus par de jeunes garcons. Ce fut seulement sous Henri IV qu'une actrice osa paraitre sur les planches. Mais cette audace causa un scandale affreux; le public se fachait, trouvait cela immoral. Et le plus etonnant, c'est que le deguisement des jeunes garcons, ces jupes qu'ils portaient, donnaient naissance a de honteuses debauches, a des amours monstrueux, qui semblaient ne choquer personne. On sait aujourd'hui combien est penible pour notre public, meme dans la farce, l'entree d'un comique vetu d'une robe; c'est juste l'effet contraire, nous voyons une indecence ou nos peres trouvaient une necessite morale, car pour eux une femme qui paraissait sur un theatre prostituait son sexe. D'ailleurs, pendant tout le dix-s
PREV.   NEXT  
|<   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90  
91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   >>   >|  



Top keywords:
public
 

aujourd

 

progres

 
pendant
 
personne
 
theatre
 

jeunes

 

garcons

 

choquer

 

quinzieme


siecle
 
recherche
 

Prenez

 

toutes

 

costumes

 

chaque

 

etaient

 

reforme

 

steres

 

scrupules


imbecillite
 

convention

 

seulement

 
audace
 

planches

 
paraitre
 
actrice
 

montre

 

genies

 

moindres


contre

 

grands

 
effort
 
ajouter
 

annees

 
national
 

questions

 

curieuses

 

pieces

 

Histoire


voudrais

 

etabli

 
nettement
 

scandale

 
affreux
 
voyons
 

indecence

 

trouvaient

 
contraire
 

comique