e nouveaux obstacles, et demandent l'ordre du
jour. Danton veut que sur-le-champ on declare la guerre a l'Espagne.
L'assemblee adopte l'ordre du jour. On annonce ensuite une nouvelle
demande: ce sont les defenseurs de Louis XVI qui veulent paraitre devant
l'assemblee pour lui faire une communication. Nouveaux cris du cote de la
Montagne. Robespierre pretend que toute defense est terminee, que les
conseils n'ont plus rien a faire entendre a la convention, que l'arret est
rendu, et qu'il faut prononcer. On decide que les defenseurs ne seront
introduits qu'apres la prononciation de l'arret.
Vergniaud presidait. "Citoyens, dit-il, je vais proclamer le resultat du
scrutin. Vous garderez, je l'espere, un profond silence. Quand la justice
a parle, l'humanite doit avoir son tour."
L'assemblee etait composee de sept cent quarante-neuf membres: quinze
etaient absens par commission, huit par maladie, cinq n'avaient pas voulu
voter, ce qui reduisait le nombre des deputes presens a sept cent
vingt-un, et la majorite absolue a trois cent soixante-une voix. Deux cent
quatre-vingt-six avaient vote pour la detention ou le bannissement avec
differentes conditions. Deux avaient vote pour les fers; quarante-six pour
la mort avec sursis, soit jusqu'a la paix, soit jusqu'a la ratification de
la constitution. Vingt-six s'etaient prononces pour la mort, mais, comme
Mailhe, ils avaient demande qu'il fut examine s'il ne serait pas utile de
surseoir a l'execution. Leur vote etait neanmoins independant de cette
derniere clause. Trois cent soixante-un avaient vote pour la mort sans
condition.
Le president, avec l'accent de la douleur, declare au nom de la convention
_que la peine prononcee contre Louis Capet est la mort_.
Dans ce moment, on introduit a la barre les defenseurs de Louis XVI. M.
Deseze prend la parole, et dit qu'il est envoye par son client pour
interjeter appel aupres du peuple du jugement rendu par la convention. Il
s'appuie sur le petit nombre de voix qui ont decide la condamnation, et
soutient que, puisque de tels doutes se sont eleves dans les esprits, il
convient d'en referer a la nation elle-meme. Tronchet ajoute que le code
penal ayant ete suivi quant a la severite de la peine, on aurait du le
suivre au moins quant a l'humanite des formes; et que celle qui exige les
deux tiers des voix n'aurait pas du etre negligee. Le venerable
Malesherbes parle a son tour, et, d'une voix entrecoupee par des sanglots:
"Citoyens, dit-il
|