. En el primero sube como por grados desde
lo mas sencillo hasta lo mas arduo. En el segundo desciende desde lo mas
intrincado hasta lo mas sencillo. Los que averiguan una genealogia
empezando por los antepasados, y descienden hasta el que todavia vive,
proceden con metodo sinthetico; y los que empiezan por el que vive, y
acaban en los pasados, con metodo analitico. Los unos forman la cosa,
los otros la deshacen. Los Quimicos quando deshacen la textura de los
cuerpos para conocer la naturaleza de sus partes, proceden con metodo
analitico. Los Geometras, que de axiomas faciles y simples pasan a
descubrir verdades dificiles, usan del metodo sinthetico; y no hay duda
ninguna, que uno y otro metodo conducen a descubrir la verdad, bien que
con diferencia, de modo, que hay cosas que no pueden averiguarse sino
por el metodo analitico, y otras por el sinthetico. Los Escritores
modernos de Logica de ordinario prescriben muchas reglas para usar de
estos metodos con acierto; mas para evitar la prolixidad basta saber,
que todo metodo debe ser _breve, seguro_, y _cumplido_. Es breve quando
no encierra cosas superfluas, y con poco aparato descubre la verdad: es
seguro quando procede con certeza en el modo de conseguirla; y es
cumplido quando llenamente muestra la manera de saberla. Por eso en
faltando alguna de estas circunstancias, ya el metodo es defectuoso.

[127] Para observar debidamente la brevedad, es necesario que se omitan
las cosas que no conducen, y que separadas del asunto no harian falta.
Por eso son intolerables en las conversaciones aquellos, que para
referir un acontecimiento cuentan mil cosas que no conducen a
descubrirlo, y quitadas de la narrativa, nadie dexaria de entenderlo. En
los libros se usa mucho esto, y cada dia vemos Autores que para referir
una opinion suya, o agena hacen mil preambulos, y razonamientos que nada
conducen. Los periodos muy largos, y los dichos sentenciosos son contra
el buen metodo, porque los primeros distraen, los segundos confunden al
entendimiento. Los parentesis frequeentes son contra la brevedad que
corresponde al buen metodo, y mucho mas las digresiones[a], porque con
todas estas cosas el entendimiento se distrae del asunto, ocupandose en
cosas que no son especiales de el; y no hallando conexion entre las
cosas que superfluamente se proponen, y las que se intentan probar, no
queda persuadido[b]. Fuera de esto con noticias impertinentes y fuera
del caso se carga la memoria, y oprimida