! La reparait le grand sens des masses, car elles
abandonnent celui qui commet cette profanation; la est toute la cause de
l'indifference avec laquelle le peuple a vu violer sa representation au
2 decembre. Elle n'etait pas encore le produit du suffrage restreint;
mais elle avait decrete la mort du suffrage universel, et le peuple
s'est plus volontiers laisse prendre a l'appat d'un faux suffrage
universel, qui du moins n'avait pas ete debaptise, et dont il n'a pas
compris les restrictions mentales.

"Mais, me diras-tu peut-etre, je ne suis pas de ceux qui voudraient
revenir avec la dictature et la suppression ou la restriction du
suffrage universel." Pour ce qui te concerne, j'en suis persuadee; mais
alors je te declare que tu es impuissant, parce que tu es illogique.
Cette nation-ci n'est pas republicaine, et, pour qu'elle le devint, il
faudrait la liberte de la propagande; plus que cette liberte, car elle
ne sait pas lire et n'aime pas a ecouter. Il faudrait l'encouragement
donne d'en haut a la propagande; il faudrait peut-etre la propagande
imposee par l'Etat. Fort bien! Quel sera le gouvernement assez fort pour
agir ainsi? Une dictature revolutionnaire, je n'en vois pas d'autre.
Qui la creera? une revolution? Soit. Faite par qui? Par nous, que la
majorite du vote repousse et sacrifie? Ce ne pourra etre alors que par
une conspiration, par un coup hardi, par un hasard heureux, par une
surprise, par les armes. Combien y resterons-nous? Quelques mois pendant
lesquels, pour preparer le bon resultat du suffrage, nous ferons de la
terreur sur les riches, et par consequent de la misere sur les pauvres.
Et les pauvres ignorants voudront de nous? Allons donc! Un ouvrier a dit
une belle parole en mettant trois mois de misere au service de l'_idee_;
mais est-ce qu'il y a eu de l'echo en France? est-ce que le pauvre ne
sera pas toujours presse de se debarrasser, par le vote, d'un pouvoir
qui l'effraye et qui ne peut pas lui donner des satisfactions
immediates, quoi qu'il ose et quoi qu'il fasse? Non, cent fois non, on
ne peut pas faire une revolution sociale avec les moyens de la politique
actuelle; ce qui a ete vrai jusqu'ici est devenu faux, parce que le but
de cette revolution est une verite qui n'a pas encore ete experimentee
sur la terre, et qu'elle est trop pure et trop grande pour etre
inauguree par les moyens du passe, et par nous-memes, qui sommes encore
a trop d'egards les hommes du passe. Nous en avons la preuve sous l