FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78  
79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   >>   >|  
te, repondit M. de Norpois, que sa deposition etait necessaire. Je sais qu'en soutenant cette opinion j'ai fait pousser a plus d'un de mes collegues des cris d'orfraie, mais, a mon sens, le gouvernement avait le devoir de laisser parler le colonel. On ne sort pas d'une pareille impasse par une simple pirouette, ou alors on risque de tomber dans un bourbier. Pour l'officier lui-meme, cette deposition produisit a la premiere audience une impression des plus favorables. Quand on l'a vu, bien pris dans le joli uniforme des chasseurs, venir sur un ton parfaitement simple et franc raconter ce qu'il avait vu, ce qu'il avait cru, dire: "Sur mon honneur de soldat (et ici la voix de M. de Norpois vibra d'un leger tremolo patriotique) telle est ma conviction", il n'y a pas a nier que l'impression a ete profonde. "Voila, il est dreyfusard, il n'y a plus l'ombre d'un doute", pensa Bloch. --Mais ce qui lui a aliene entierement les sympathies qu'il avait pu rallier d'abord, cela a ete sa confrontation avec l'archiviste Gribelin, quand on entendit ce vieux serviteur, cet homme qui n'a qu'une parole (et M. de Norpois accentua avec l'energie des convictions sinceres les mots qui suivirent), quand on l'entendit, quand on le vit regarder dans les yeux son superieur, ne pas craindre de lui tenir la dragee haute et lui dire d'un ton qui n'admettait pas de replique: "Voyons, mon colonel, vous savez bien que je n'ai jamais menti, vous savez bien qu'en ce moment, comme toujours, je dis la verite", le vent tourna, M. Picquart eut beau remuer ciel et terre dans les audiences suivantes, il fit bel et bien fiasco. "Non, decidement il est antidreyfusard, c'est couru, se dit Bloch. Mais s'il croit Picquart un traitre qui ment, comment peut-il tenir compte de ses revelations et les evoquer comme s'il y trouvait du charme et les croyait sinceres? Et si au contraire il voit en lui un juste qui delivre sa conscience, comment peut-il le supposer mentant dans sa confrontation avec Gribelin?" --En tout cas, si ce Dreyfus est innocent, interrompit la duchesse, il ne le prouve guere. Quelles lettres idiotes, emphatiques, il ecrit de son ile! Je ne sais pas si M. Esterhazy vaut mieux que lui, mais il a un autre chic dans la facon de tourner les phrases, une autre couleur. Cela ne doit pas faire plaisir aux partisans de M. Dreyfus. Quel malheur pour eux qu'ils ne puissent pas changer d'innocent. Tout le monde eclata de rire. "Vous avez entendu le mot
PREV.   NEXT  
|<   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78  
79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   >>   >|  



Top keywords:

Norpois

 

Dreyfus

 

confrontation

 
Gribelin
 
impression
 

entendit

 

comment

 

Picquart

 
sinceres
 

innocent


simple
 

colonel

 

deposition

 

decidement

 

eclata

 

antidreyfusard

 

puissent

 

traitre

 
changer
 

verite


toujours

 

entendu

 

moment

 

tourna

 

audiences

 

suivantes

 

malheur

 

remuer

 

fiasco

 

interrompit


duchesse

 

prouve

 
tourner
 

couleur

 

phrases

 

emphatiques

 

idiotes

 
Quelles
 
lettres
 

mentant


trouvait

 
plaisir
 

charme

 

partisans

 
Esterhazy
 
revelations
 

evoquer

 

croyait

 

conscience

 

supposer