a verite
politique peut etre approximativement reconstituee par les cerveaux les
plus lucides, mais il s'imaginait, tout comme le gros du public, qu'elle
habite toujours, indiscutable et materielle, le dossier secret du
president de la Republique et du president du Conseil, lesquels en
donnent connaissance aux ministres. Or, meme quand la verite politique
comporte des documents, il est rare que ceux-ci aient plus que la valeur
d'un cliche radioscopique ou le vulgaire croit, que la maladie du
patient s'inscrit en toutes lettres, tandis qu'en fait, ce cliche
fournit un simple element d'appreciation qui se joindra a beaucoup
d'autres sur lesquels s'appliquera le raisonnement du medecin et d'ou il
tirera son diagnostic. Aussi la verite politique, quand on se rapproche
des hommes renseignes et qu'on croit l'atteindre, se derobe. Meme plus
tard, et pour en rester a l'affaire Dreyfus, quand se produisit un fait
aussi eclatant que l'aveu d'Henry, suivi de son suicide, ce fait fut
aussitot interprete de facon opposee par des ministres dreyfusards et
par Cavaignac et Cuignet qui avaient eux-memes fait la decouverte du
faux et conduit l'interrogatoire; bien plus, parmi les ministres
dreyfusards eux-memes, et de meme nuance, jugeant non seulement sur les
memes pieces mais dans le meme esprit, le role d'Henry fut explique de
facon entierement opposee, les uns voyant en lui un complice
d'Esterhazy, les autres assignant au contraire ce role a du Paty de
Clam, se ralliant ainsi a une these de leur adversaire Cuignet et etant
en complete opposition avec leur partisan Reinach. Tout ce que Bloch put
tirer de M. de Norpois c'est que, s'il etait vrai que le chef
d'etat-major, M. de Boisdeffre, eut fait faire une communication secrete
a M. Rochefort, il y avait evidemment la quelque chose de singulierement
regrettable.

--Tenez pour assure que le ministre de la Guerre a du, _in petto_ du
moins, vouer son chef d'etat-major aux dieux infernaux. Un desaveu
officiel n'eut pas ete a mon sens une superfetation. Mais le ministre de
la Guerre s'exprime fort crument la-dessus _inter pocula_. Il y a du
reste certains sujets sur lesquels il est fort imprudent de creer une
agitation dont on ne peut ensuite rester maitre.

--Mais ces pieces sont manifestement fausses, dit Bloch.

M. de Norpois ne repondit pas, mais declara qu'il n'approuvait pas les
manifestations du Prince Henri d'Orleans:

--D'ailleurs elles ne peuvent que troubler la serenite du p