de suggestion; et d'autre part,
la valeur moyenne des ecarts de correction a ete de 6mm,4, et celle des
ecarts de suggestion a ete de 3mm,3; ainsi, cet eleve, quand il s'est
corrige, a fait des ecarts plus grands et plus brusques que lorsqu'il a
obei a la suggestion; celle-ci a ete plus douce et plus continue.

ABRAS.--Suggestibilite faible, 125. Il s'est corrige tres vite, des le 7e
point; mais la suggestion a persiste faiblement, car il a fait 13 ecarts de
suggestion, contre 10 ecarts de correction, et la valeur moyenne des ecarts
de suggestion est de 3mm,2, tandis que celle de ses ecarts de correction
est plus forte, 7mm,6; nous connaissons maintenant la signification de ces
chiffres.

LAC.--Suggestibilite faible, 136. Sa feuille, reproduite dans la figure 7,
montre qu'il n'a jamais marque d'ecarts plus grands que 4 millimetres,
a partir du point 5. Probablement, il a ete tres mefiant. Il a subi
l'influence de la suggestion jusqu'au point 7; mais, chose curieuse, il a
diminue ses ecarts des le point 5; jusque la, il faisait des ecarts de 8
millimetres; a partir du point 5, il diminue les ecarts, il n'en fait plus
que de 4 millimetres, cela indique une certaine finesse de perception. On
rencontre des exemples analogues chez d'autres eleves. A partir du point 8,
a-t-il ete soustrait a la suggestion? C'est douteux. Il a fait 6 ecarts de
suggestion, contre 4 ecarts de correction.

MATH.--Suggestibilite de 138. C'est au 6e point qu'il se corrige. Il avait
deja une demi-correction au 7e point qu'il avait fait de 4 millimetres
comme ecart, alors que tous les ecarts precedents etaient de 8 ou de 12
millimetres.

GESBE.--Suggestibilite: 138. Au 9e point seulement il se corrige, puis il
est legerement repris par la suggestion et finalement il marque des points
rigoureusement equidistants, dont la distance a la marge est comprise entre
le point 7 et le point 8.

MARCHA.--Suggestibilite: 140. Cet eleve a ete _tres lent_ a s'apercevoir de
l'erreur qu'il commettait; c'est au 13e point seulement qu'il est revenu
en arriere; mais il semble avoir eu, avant de marquer le point 13, une
demi-conscience de son erreur, car a partir du 4e point il a fait des
ecarts suggeres de 4 millimetres seulement, alors que les ecarts precedents
etaient de 12 millimetres et meme de 16 millimetres. L'effort de correction
(au 13e point) a ete brusque et tres grand, de 12 millimetres. A partir de
ce 13e point, qui marque l'endroit precis ou le sujet