adon de politika partio, kun kvinpunkta
programo _demokrate elektita_. Sed la koop-partio, por igxi
sukcesa varo, kiun ideologion disvendu? Elementajxo, kara Watson.
La plej modan: naciismon, gentismon, _etnismon_. Esperantan
naciismon -- kia oksimoro! Malmirinde, des pli ke amasego da
auxtoroj, plej laste (el mia legpunkto) Jon Juaristi (JUARISTI,
p. 146, 225), difinas naciismon jene: politika religio, sekulara
religio. Aux Daniel Goldhagen: "[. . .] Plia ideologio (kaj gxiaj
subkusxantaj emocioj), kiu sxajnas reaperi kaj malaperi dauxre
plu kaj plu estas naciismo" (GOLDHAGEN, p. 45). Ne strange, ke
gxi reaperas ecx en Esperantujo!

Vanuis [*] la mildiga 'kvazaux' de la manifesto. La unua tezo
diras tutsimple, ke "la esperanto komunumo estas diaspora lingva
minoritato". _Estas_. La vorto 'diasporo' montras bildon
elektitan kiel modelon. Kvankam povus temi ankaux pri la
diasporoj armena, cigana, kurda aux palestina, mencioj kaj aludoj
en diversaj tekstoj indikas rektan inspirigxon el la juda
diasporo, ekzemple: "La Esperanto-komunumo estas socia fenomeno
kiu nur parte koincidas kun la Esperanto-movadoj, same kiel la
juda popolo nur parte identigxas kun la cionismaj organizoj"
(SILFER 1985, p. 113); ankaux oponanto pri aliaj temoj
sam-opinias cxi-punkte (TISXLJAR 1985, p.136-137). Tamen nur
inspiro ne suficxas. Necesas ankaux legitimi la motivaron per
citoj, per ekzemploj el auxtoritataj fontoj. Kiel ni vidis,
proklamante la opinion de Zamenhof malprava, Lindstedt pekis.
Sekve, necesis alvoki pastron por ekzorci la herezulon. Cxar kion
alian povus signifi 'Francois Degoul, zamenhofologo'? Unue mi
miris, ke oni ne skribis 'Profesoro Doktoro pri Zamenhofologio',
kvankam pli amuza estus (laux la stilo de NAGATA Akiko)
'zamenhofikisto'. Poste mi ekkomprenis, ke en nia lingvujo nur
zamenhofologo povas ludi la rolon de pastro aux, pli gxuste, de
mago, kies asertojn ne eblas refuti.

Mi mem sintenas nek por nek kontraux denaskismo. La ekzisto de
denaskaj esperantistoj nek gxenas nek entuziasmigas min.
Lastatempe mi eksciis danke al Jouko Lindstedt kaj Renato
Corsetti, ke du trionoj de la gepatraj paroj kun denaskigitaj
filoj konsistas el viro kaj virino samlingvaj kaj samgentaj, kio,
sincere, surprizis min. Ne nur tial, ke temas pri zorge kasxita
fakto, ignorata de niaj mensogemaj kaj troigemaj propagandistoj,
sed ankaux cxar mi bone komprenis nur la denaskismon de la alia
triono. Sed en la reta diskutforumo de denaskigint