imata kolegino,

"Tre koran dankon pro via zorge kunmetita dokumentaro
pri la sxlosilromano. Mi hazarde gxin nek legis nek
disponas. Sed vi siatempe -- en la rolo de redaktoro
de LF -- faris al mi plurajn komplezojn. Mi do sentas
devon ne simple enarkivigi vian zorge kunmetitan
sendajxon.

"Mi estas konvinkita, ke inter la 'partioj' en tiu
cxi konflikto trovas sin pluraj, kiuj age kaj neage
kreis profilon kompromitan por la nuna uzantaro de
nia komuna lingvo. Inter la agoj mi kalkulas la
troreagadon al veraj aux imagataj stimuloj; sed mi
komprenas, ke tiun mian opinion aliaj kiuj pensas pri
la problemo povas ne dividi. Pri la kreo de profilo
kompromita eble ekzistas pli da unuanimeco. Tamen, mi
ne apartenas al tiu nivelo de parolantoj/verkantoj,
kiu povas okazigi repacigojn, armisticojn, kaj
similajn 'finojn'. Mi do min limigas al tio, ke mi
raportas tiun mian konvinkigxon al vi kaj al kolego
Camacho (al kiu do iras kopio de cxi tiu letero). Mi
volonte kunleterus al amaso da aliaj, sed la rimedoj
ne permesas tion. Mi povus reti, sed tio levus la
temperaturon de la diskuto. Se unu el vi sentos
bezonon dividi miajn opiniojn kun aliaj legantoj,
bonvolu, sed mi ne volas per tiuj vortoj instigi --
mi simple notas mian anticipan neproteston pri tia
decido fare de unu el vi. Se mi mem 'cirkulerus', tio
estus _iniciato_, kaj mi opinias ke ni bezonas pli da
silentoj kaj da sindetenoj por ke ni atingu ion
pozitivan, ne pli da iniciatoj.

"Sinjorino, via tuta dokumentaro kaj komentario kreas
la impreson, ke vi kun malfacilo vin detenas de la
uzo de la rimedoj, kiujn disponigas la naciaj juraj
sistemoj. Interalie vi aludas al la kialoj pro kiuj
oni (se mi bone komprenas) ne aperigas nacilingvan
version de _Hetajro dancas_, kaj vi sxajnas bedauxri
la nesuficxan komprenon, fare de esperantistaj
individuoj kaj instancoj, pri la jura atakeblo de
sxolsilromanoj.

"La nacia juro de Irano, ligita tiunacie al la islama
religia tradicio, trovas akceptebla la decidon de
imamo provi dedistance mortpuni Salman Rushdie pro
verko fikcia. Se mi bone interpretas viajn dirojn kaj
nedirojn, vi ne volus defendi tiel ekstreman akcepton
de la tuta gamo da naciaj juraj sistemoj kaj iliaj
teoremoj. Vi volas, ke ni okupu nin pri la pli
'universale' akcepteblaj juroj, kun provizoraj,
kontesteblaj decidoj pri kriterioj por tia
universaleco. Mi pova