FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44  
45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   >>   >|  
gran desprecio. Confundiase entonces la Filosofia de las Escuelas, llamada _Aristotelica_, con la verdadera doctrina de Aristoteles, por donde envolvian las dos cosas en igual desprecio, y dieron los Escritores mas famosos en hablar mal de Aristoteles, creyendo que ese era el modo de acabar con la Filosofia Escolastica. A los principios del siglo decimoseptimo, en que los escritos de Verulamio estaban ya bien esparcidos, no habia hombre de buen ingenio que no se picase de fundar por si una Filosofia, y se entregaron con tanta licencia a introducir cosas nuevas, que no hay monstruosidad ni extravagancia, que con titulo de _Inventos_ y nuevos sistemas no se haya publicado y recibido. [12] Refiere Cartesio sus estudios, viages, y el modo que tuvo en fundar su Filosofia con mucha extension al principio de su Disertacion del Metodo; y dando por inutiles los conocimientos que adquirio en sus peregrinaciones, y quanto le podian sugerir los Autores de qualquiera clase que fuesen, se resolvio a ser Autor original de la Filosofia, estableciendo la maxima, que mejor lo puede hacer eso un hombre solo de buenas luces que muchos juntos. Con esto formo dos famosos sistemas: uno fisico para explicar las obras de la naturaleza corporea: otro intelectual para mostrar las del entendimiento. El sistema fisico, aunque por la corriente del siglo fue primero aceptado y defendido de la mayor parte de los Filosofos, tuvo despues tales impugnadores, que junto esto con su insubsistencia, le han dexado caer del todo. En el sistema intelectual ha sucedido al contrario; porque sin embargo de que Cartesio, poco instruido en la Filosofia antigua, confundio las nociones mentales pertenecientes a la _Metafisica_ con las de la _Animastica_, y estas con las de la _Logica_, la mayor parte de los Escritores de Logica en estos tiempos guardan la misma confusion, mezclando indiferentemente los principios de las Artes, y queriendo que a titulo de Logica se sepan todas, sin cuidar despues de instruirse de cada una de ellas. De la Logica no escribio de proposito, solo si hablando de la de las Escuelas dixo: "Que las formas de los sylogismos y casi todos sus preceptos, no tanto aprovechan para averiguar las cosas que ignoramos, como para exponer a los demas las que ya sabemos, o, como lo hace la Arte de Lulio, para hablar mucho y sin tino lo que no sabemos[a]." Para suplir la muchedumbre de preceptos, de que suponia llena la Logica, determino establecer quatro
PREV.   NEXT  
|<   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44  
45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   >>   >|  



Top keywords:
Filosofia
 

Logica

 
principios
 
despues
 

preceptos

 

sistemas

 

Cartesio

 

titulo

 

fundar

 
hombre

famosos

 

sistema

 
Escritores
 
Escuelas
 
fisico
 

hablar

 
desprecio
 
sabemos
 

Aristoteles

 

intelectual


antigua

 

corriente

 

confundio

 

aunque

 

instruido

 
Animastica
 
entendimiento
 

Metafisica

 

mentales

 

pertenecientes


nociones
 
insubsistencia
 

dexado

 

aceptado

 
impugnadores
 
defendido
 

primero

 

sucedido

 

contrario

 
porque

Filosofos

 

embargo

 

exponer

 
ignoramos
 

aprovechan

 
averiguar
 

determino

 

establecer

 

quatro

 

suponia