ar moi et repetees par le sujet durent chacune
deux secondes, on voit que les oscillations d'inertie sont 5 fois plus
rapides et ne peuvent donner lieu a aucune confusion.]
J'ai regle avec autant de soin que possible le nombre des mouvements
d'amorcage; je fais d'ordinaire 10 mouvements doubles; j'attends ensuite
deux a trois secondes pour voir si les mouvements de repetition se
produisent; s'ils se produisent, je les laisse se manifester jusqu'a ce
qu'ils s'arretent spontanement; s'ils ne se produisent pas, je fais un
nouvel amorcage de 10 mouvements doubles, et ainsi de suite. En general, je
fais 6 series d'amorcages; si le sujet ne parait pas dispose a continuer
de lui-meme les mouvements, si ces 6 series ne donnent point de resultat
appreciable, je suspends cette premiere partie de l'experience, et je la
considere comme ayant donne un resultat negatif.
Il est bien entendu qu'un examen aussi court, qui dure de cinq a dix
minutes, est insuffisant pour determiner avec precision les aptitudes
automatiques d'un sujet donne; nous nous contentons de comparer chaque
sujet aux autres, et nous admettons que du moment qu'un sujet A n'a pas pu
etre entraine a l'automatisme pendant notre epreuve, il est moins automate
qu'un sujet B, qui pendant le meme laps de temps a montre des mouvements
tres nets de repetition inconsciente; encore faut-il ajouter que c'est la
une presomption, bien plus qu'un fait demontre; car il n'est pas absolument
certain que le degre d'automatisme soit constamment en relation avec le
degre d'amorcage necessaire pour provoquer cet automatisme.
Le classement des sujets, d'apres les resultats qu'ils ont donnes, me
parait se faire tres naturellement en 3 groupes: le premier groupe est
celui des resultats entierement negatifs; il comprend 6 eleves. Nous
rangeons parmi eux tous les eleves dont la main n'a presente aucun
mouvement appreciable de repetition, aucune ebauche de mouvement, si
petite soit-elle; il est bien entendu que nous nous contentons de notre
observation visuelle pour attester ce fait negatif, cette absence de
mouvement; or, l'observation ne permet pas de nier la production de
mouvements tres petits, a peine sensibles; il faudrait pour avoir le
droit de nier ces mouvements, les soumettre a un enregistrement avec des
appareils capables d'amplifier les mouvements, ou tout au moins de les
inscrire. Nous devons nous contenter, pour le moment, d'affirmer, chez nos
6 sujets l'absence de mouvemen
|