conduit necessairement a la tactique de Vollmar".

Et le docteur Schonlank s'ecrie: "Les discours de Vollmar a Munich
eussent ete mieux a leur place dans la bouche d'un membre de la
"Volkspartei" que dans celle d'un democrate-socialiste... A la suite
d'un evenement imprevu, la chute de Bismarck, Vollmar desire une
transformation complete de tendance dans notre mouvement, et non
seulement un changement de tactique: il veut remplacer la conception
revolutionnaire, suivant laquelle l'oppression actuelle de la classe
ouvriere ne pourra etre supprimee qu'apres une transformation radicale
de la production, par un parti ouvrier a l'eau de rose, petit-bourgeois,
et il veut que nous nous contentions de ces faibles concessions!"

Auer est du meme avis, lorsqu'il dit: "Vollmar s'est incontestablement
prononce, dans son discours comme dans sa brochure, pour la necessite
d'un changement de la tactique suivie jusqu'ici!" Et apres le second
discours de Vollmar, Bebel declare fort justement "qu'il n'est pas
possible d'admettre ce que Vollmar pretend aujourd'hui, c'est-a-dire
qu'il n'ait jamais eu l'idee de proposer une nouvelle ligne de conduite.
S'il s'agissait de maintenir l'ancienne, tous ces discours eussent ete
superflus". Il voit que Vollmar veut justement le contraire, car "la
realisation complete de notre programme c'est la chose principale et le
reste n'a qu'une importance secondaire". Il nous importe peu de savoir
ou nous en sommes au sujet de certaines concessions au moment ou nous
croyons pouvoir obtenir le tout. Vollmar au contraire declare le but
final comme n'ayant pour l'instant qu'une importance secondaire et comme
but principal les revendications directes et immediatement praticables.
_Ceci constitue une telle antithese de principes, qu'il n'est guere
possible d'en concevoir une plus categorique, et c'est du devoir du
Congres de la resoudre..._"

Avec des discours comme ceux de Vollmar, jamais une democratie
socialiste ne serait nee. De semblables idees menent au socialisme
national-liberal, c'est-a-dire a l'introduction de la tactique
nationale-liberale dans le parti democratique socialiste. Bebel donne
meme une explication de l'evolution de Vollmar en l'attribuant a ses
"conditions de vie personnelle radicalement changees et a la position
sociale qu'il a acquise dans les dernieres annees. Au moment ou l'homme
qui occupe une place preponderante dans un mouvement ne se trouve plus
en contact ininterrompu avec la fo