, c'est la faculte de regarder un autre individu avec
persistance dans les yeux. Ceux qui ont de l'autorite morale, d'apres mes
observations journalieres, sont tous doues de cette faculte.

Aucune etude n'a encore ete faite jusqu'ici--aucune etude methodique,
j'entends--sur ces assises, psycho-physiologiques de l'autorite morale; et
je ne suis pas en mesure de combler cette regrettable lacune. J'ai dirige
mes recherches vers un point un peu different; je me suis attache a l'etude
de l'influence suggestive de la parole. C'est par la parole, le plus
souvent, que la suggestion morale s'exerce; j'ai donc voulu rechercher
quelle est la puissance de suggestion des mots qu'on prononce--la personne
qui les prononce restant autant que possible la meme. Le dictionnaire et la
syntaxe sont ainsi mis a contribution par notre experimentation, et je suis
loin d'avoir entierement explore mon domaine. Pendant que je faisais
ce travail, j'ai presque constamment adopte le point de vue du juge
d'instruction; et j'ai recherche ce que le procede d'interrogatoire
judiciaire renferme de possibilites de suggestions et d'erreurs.

La question se divise en plusieurs parties selon la maniere dont on
comprend un interrogatoire, et je ne doute pas qu'en pratique, et, de la
meilleure foi du monde, les juges emploient telles ou telles varietes
d'interrogatoire, sans se rendre compte des differences qu'elles presentent
au point de vue des garanties de sincerite et d'exactitude. Je distingue
donc 4 varietes principales:

1 deg. Le juge laisse a la personne qu'il interroge--supposons que ce soit un
temoin--sa spontaneite complete; le temoin ne repond point a des questions,
il depose d'abondance.

2 deg. Le juge pose des questions, il fait des questions precises, il montre de
l'insistance, il force le temoin a repondre, sans du reste le suggestionner
dans un sens ou dans l'autre. C'est un _forcage_ de memoire.

3 deg. Le juge exerce sur le temoin, par la nature des questions qu'il emploie,
une suggestion douce.

4 deg. Le juge fait de la suggestion a outrance.

L'ordre logique voudrait que nous commencions par la 1re forme
d'interrogatoire; mais en fait, j'ai commence mes experiences par la
2me, pour cette raison bien simple qu'on ne fait pas de semblables
classifications au debut des recherches.

Je commencerai donc par exposer les resultats que j'ai obtenus par la
forcage de la memoire.

EXERCICE DE MEMOIRE FORCEE

Supposons un juge d'instruc