FREE BOOKS

Author's List




PREV.   NEXT  
|<   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38  
39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   >>   >|  
les plus remarquables sont a une demi-lieue de la cascade. Elles representent des arcs dont les convexites se regardent a peu pres comme dans un X; mais avec des plans situes obliquement entre les deux convexites, et des couches planes et horizontales immediatement au-dessus de l'arc de la gauche. "Ces diverses couches sont si bien suivies dans tous leurs contours, et si singulierement entrelacees que j'ai peine a croire qu'elles ayent ete formees dans une situation horizontale, et qu'ensuite des bouleversemens leur ayent donne ces positions bizarres. "Deja il faudroit supposer que ces bouleversemens se sont faits dans un tems ou ces couches etoient encore molles et parfaitement flexibles, car on n'y voit rien de rompu, leurs courbures, meme les plus angulaires, sont absolument entieres. "Ensuite il faudroit, que ces couches, dans cet etat de mollesse, eussent ete froissees et contournees d'une maniere tout-a-fait etrange, et presqu'impossible a expliquer en detail. D'ailleurs des explosions souterraines rompent, dechirent, et ne soulevent pas avec le menagement qu'exigeroit la conservation de continuite de toutes ces parties. "La crystallization peut seul, a mon avis, rendre raison de ces bizarreries; nous voyons, comme je l'ai deja dit, des albatres formes pour ainsi dire sous nos yeux par de vrayes crystallizations dans les crevasses, et dans les cavernes des montagnes, presenter des couches dans lesquelles on observe des jeux tout aussi singuliers[2]." [Footnote 2: M. de Saussure would explain the various shape and contortions of strata upon the principles of crystallization; but surely he has not adverted to the distinction of crystallization as an operation giving form or shape, and as giving only solidity or hardness, which last, it is apprehended, is the only sense in which our author here considers crystallization, although, from the way in which he has employed this principle, it would seem that it is the figure which is to be explained by it. This conjecture is supported by the example of alabaster or _stalactites_, with which he compares the section of those mountains; for, in the example of implicated figures of the stalactite marble, similar to those of the present distorted strata, crystallization has nothing to do with that part of the figure which corresponds to the case now under consideration; it forms indeed certain figures of crystals in the mass by which also the configuration of some m
PREV.   NEXT  
|<   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38  
39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   >>   >|  



Top keywords:

crystallization

 

couches

 
faudroit
 

giving

 

bouleversemens

 
strata
 

figure

 

convexites

 

figures

 

adverted


distinction
 

vrayes

 
formes
 

crystallizations

 

operation

 

principles

 

singuliers

 
contortions
 

Footnote

 

explain


Saussure

 
observe
 

cavernes

 

crevasses

 

montagnes

 
lesquelles
 

presenter

 
surely
 
distorted
 

corresponds


present
 

similar

 

implicated

 

stalactite

 

marble

 

configuration

 
crystals
 

consideration

 

mountains

 

section


considers

 

author

 

hardness

 
apprehended
 
employed
 

albatres

 

supported

 

alabaster

 

stalactites

 

compares